Конкурсна кухня. Частина 3. Конкурсна дефініція
ВИБОРНИХ СПРАВ МАЙСТЕРНЯ
Конкурсна кухня. Закон України, логіка, дірки та інше
ЧАСТИНА 3. «…вы большой ученый, в языкознанье знаете вы толк…»
Частина 1. Комунікація
Частина 2. Перше засідання
Вже третій допис говоримо про конкурс, а не зробили основного – не визначилися з дефініцією.
Скористаємося мудрою порадою Максима Рильського: «Не бійтесь заглядати у словник: це пишний сад, а не сумне провалля…», і прочитаємо наступне:
КО́НКУРС, у, чол. Змагання, яке дає змогу виявити найбільш гідних із його учасників або найкраще з того, що надіслане на огляд.
Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980) Можливо, хто має інші трактування, де під терміном КОНКУРС розуміється фешн-дефіле одного-єдиного претендента-здобувача на виборну посаду? І цікавіше за все, що Закон України не суперечить словниковому значенню терміну КОНКУРС. У тексті закону претенденти в множині, а не в однині:
Стаття 21-2. Порядок конкурсного добору керівника державного чи комунального закладу культури
Кандидатів на посаду керівника державного чи комунального закладу культури визначає конкурсна комісія за результатами відкритого та публічного конкурсного добору на зайняття цієї посади.
І тим не менш, два січневих конкурса відбулися на безальтернативній основі Й смішніше за все, що знайшлася аргументація до того.
ВІДКРИТІ ПИТАННЯ
- Якою законодавчою нормою регулюються кількісні показники конкурсу?
- Чому конкурс, який по суті таким не є, все рівно називається конкурсом?
- Чи прописані кількістні показники в умовах контракту Департаменту культури КМДА?
Далі буде про актуальні конкурси місяця.
